2na Prova 3ra Categoria SPORTREPUBLIC

Results

David
Bonfill Miralles

Carlos
Vera

Carlos
González

Joan
Porcel

#	Name	Matches (won/lost)	Frames (won/lost)	Win percentage
1	Carlos Vera	4 (4/0)	30 (22/8)	73%
2	David Bonfill Miralles	4 (3/1)	33 (18/15)	55%
3	Carlos González	4 (2/2)	34 (17/17)	50%
3	Joan Porcel	5 (3/2)	37 (23/14)	62%
5	Javier Romero	3 (2/1)	22 (12/10)	55%
5	Oscar Fernandez	4 (2/2)	27 (15/12)	56%
5	Gil Garriga Comas	2 (1/1)	18 (8/10)	44%
5	Ari Briñol	4 (2/2)	29 (15/14)	52%
9	Sas Nicolae	2 (0/2)	17 (7/10)	41%
9	Abril Sarceño	2 (0/2)	10 (0/10)	0%
9	José Estuardo	2 (0/2)	11 (1/10)	9%
9	Jenny González	2 (0/2)	12 (2/10)	17%

Starts	Dec 2, 2018, 10:00 AM (local time)
Contact	ABAB Associació de Billar Americà de Barcelona (ababgestio@gmail.com)
Format	Double to Single elimination (12 Participants)
Race to	5
Handicap	No handicap

Schedule

BETA This page is under development and can have errors and missing information. Go back to original page.

Comments

Oscar Fernandez 0 para la organizacion
Dec 2, 2018, 4:07 PM
Oscar Gonzalez Alvarez Hola Oscar, si no explicas bien que ha pasado, no me parece bien que digas un " 0 para la organización" cuando hay gente que dedica mucho tiempo para intentar hacer las cosas bien. Gracias
Dec 2, 2018, 5:25 PM
Anna Rumeu Hola Oscar Gonzalez, yo también estoy decepcionada con la organización; resulta que en la zona de doble KO se jugaba a 5 ganadas y en KO directo a 6 pero, en el enfrentamiento entre Oscar Fernandez y Carlos Vera, ya en fase de KO directo, se ha jugado a 5 ganadas en vez de a 6. Esto ha pasado porque la organización antes de que Oscar y Carlos empezaran el enfrentamiento no les ha advertido/recordado que en esta fase de KO directo se jugaba a 6 y no a 5 ganadas y porque los jugadores no han caído en ello (el enfrentamiento era el 1º de los que se jugaban a KO directo y en las otras mesas aún estaban jugando en la fase anterior). Esto, puede pasarle a cualquiera, pero a la hora de comunicar el resultado al organizador, que se supone que ejerce de árbitro ¿?, éste tampoco se ha dado cuenta y, no sé por qué motivo, como resultado del enfrentamiento ha apuntado 6-3 (¿quién se lo ha dicho?, ¿Quizá no ha estado atento a lo qué le estaban comunicando como resultado?) y ha dado por finalizado el enfrentamiento. Hasta ahí pues puedo entender que todos somos humanos y nos equivocamos pero la cuestión para mí ha venido después, pues considero que la organización no ha sabido resarcir el error; considero que cómo el siguiente enfrentamiento aún no se había empezado, podrían haber terminado el enfrentamiento hasta que alguno de los dos llegara a 6 ganadas, pero la respuesta del organizador, aunque ha aceptado su error, ha sido rotunda: - “no se puede seguir jugando el enfrentamiento” – sin dar más explicaciones y cortando la conversación de manera maleducada. Ha dado como excusa de su error, que él no puede estar por todo y lo entiendo, pero esto delata una mala organización; si uno solo no puede estar por todo, si uno no puede estar por dos competiciones a la vez, ¿por qué no se soluciona? Se puede buscar a alguien más que ejerza de árbitro o si no es posible, se puede limitar a hacer una sola competición por día y no querer organizar más de lo que se pueda controlar. En fin, es una opinión. De todas maneras, aunque hoy salga decepcionada por este hecho, reconozco el esfuerzo y la buena fe de la organización y, en general, mi opinión respecto a la organización, sigue siendo positiva.
Dec 2, 2018, 7:10 PM
Oscar Gonzalez Alvarez Buenas Anna entiendo la rabia que puede suponer perder un enfrentamiento de esta manera pero todos somos humanos y nos podemos equivocar y a veces se tienen que solucionar situaciones de la manera que uno cree mas conveniente. En este caso creo que se ha solucionado de la mejor manera posible. En el Facebook y en Cuescore sale la distancia de partidas y los jugadores ya tendrían que saber a que distancia juegan. Si no lo saben lo pueden preguntar. De hecho han jugado a 5 , conscientes de ello los 2 de que ivan a 5 ganadas, y se han dado la mano al finalizar el enfrentamiento. Con esto se da el partido por finalizado. El error de la organización está en que no se da cuenta de que en ese torneo y en esa ronda jugaban ya a 6, y el director deportivo anota el resultado de 5 a 3. Después , ya transcurrido cierto tiempo, ya no se podia arreglar.
Dec 2, 2018, 8:31 PM
Jenny Gonzalez Yo encuentro que al menos 3era tendría que estar con un nivel bastante más igualitario y no encontrarte jugadores de 2b claramente
Dec 5, 2018, 4:57 PM